Merhaba Hüseyin Bey, anladığım kadarıyla hesap tanımlı ancak miktar yanlış oldu. Bunun çözümü mesai saatleri dışında mümkün değil, mesai saatleri içinde banka ile görüşmek lazım, para henüz karşı hesaba geçmemiş ve havuzda tutuluyor olabilir. Banka çözüm sunmazsa, Tanımlı hesap sahibi ile de iletişime geçin. Rızasıyla iade edebilir. En kötü ihtimalle, gönderirken açıklama yazdıysanız, bir dava ile o açıklamayı da ileri sürerek amacın o olmadığını izah edip geri alırsınız. Daha da kötü ihtimal, yaptığınız para gönderiminde açıklama yazmamış olmanız, o zaman da dava açarsınız ancak ispatta zorluk çekebilirsiniz, çünkü kanunun mantığı para gönderimi ile bir borcun kapatıldığı, yani sanki siz o kişiye borçluydunuz da borcunuzu ödediniz gibi...

Bnm 2020 tarihinde banka hesabımdan bnm bilgim dışımda para çekildi banka paramı vermedi bni mahkemeye gönlendirdi. Mahkeme 2 yıl sürdü bni haklı buldu ama banka 2 yıl süre geçtiği için bnim paramı vermiyor. Nasıl bir yol izlemem gerek lütfen yardım edin

Merhaba Hamza bey, yazımızdaki 5. paragraf sanırım tam da sizin durumunuzu anlatıyor, olabilecek en kötü durum bu. 1-) Bloke bankanın arkadaşınızdan olan kendi alacağı için koyduğu bir bloke olabilir. 2-) Bloke, arkadaşınızdan alacaklı olan bir başkasının arkadaşınızın banka hesabına koydurduğu bir bloke olabilir. Her iki durum da dava ile çözülmek zorunda malesef. İlk durum daha olumlu, ikinci durumda daha zor ilerlenir. Her iki durumda da ispat sorunu yaşanabilir, havaledeki açıklama çok önemli mesela. Daha fazla bilgi için bizim de daha net bilgi sahibi olmamız lazım. Telefonla ulaşabilirsiniz.

iadeyi onaylamanız mümkün, kendi bankanızla muhakkak iletişime geçin. ancak banka fırsattan hızla istifade edip parayı hesabınızda blokeleyebilir, böyle olursa geri almanız çok zor

Merhaba. Bankanın 1 yılı geçtiği için evrak istediğini hiç duymadım. Gönderdiğiniz paranın tamamını size geri ödemek zorundalar, dolayısıyla kalan o az miktarı da vermeliler, aksi takdirde sebepsiz zenginleşme deniyor kanunda buna, iadesi için dava açabilirsiniz. Dikkat etmeniz gereken şu; sebepsiz zenginleşmeye dayalı iade için dava açma süresi , hak sahibinin geri isteme hakkı olduğunu öğrendiği tarihten başlayarak iki yıldır, yani siz firmanın kapandığını öğrendiğiniz tarihten itibaren 2 yıl içinde dava açabilirsiniz.

Merhaba, banka kanalıyla alamazsınız. Banka açıklama ile ilgili hiçbir şekilde iade yapmaz, gidin yargıya başvurun der. Elbette dava açabilirsiniz, ancak bu davada arkadaşınız ile bu borcu hangi vadede geri ödeyeceği konusunda anlaştığınızı , o vadenin dolduğunu ispat etmeniz gerekecek. Vade konuşmadıysanız yine dava açmak mümkün ama karşı taraf çeşitli argümanlar sunup ödeyecektim geri zaten ancak vade koymuştuk vb gibi yalan beyanlarla işi zorlaştırabilir. Borcun miktarı yasal olarak belge ile ispat sınırının altındaysa tanık mümkün üstündeyse değildir. Altında ise, karşı taraf borcu size elden geri ödediğini de iddia edebilir, ispat bakımından iki taraf da zorluk yaşayabilir. Çok ihtimal var. Ayrıca miktar düşükse, dava masrafı bu miktardan daha fazla tutabilir. Dava değil de ilk başta icra takibi açmak da mümkün. Ancak takibe itiraz ederse arkadaşınız, yine dava açmak zorunda kalacaksınız. Detaylı bilgi için büromuzdan ya da bir başka avukat meslektaştan randevulu görüşerek bilgi alabilirsiniz.

Merhaba Ömer Bey, derhal bankayla irtibata geçin,. Bazı bilgiler tutmazsa para o hesaba aktarılmadan bir havuzda bekletiliyor olabilir, o kişi de iyi niyetliyse kendi bankasına haber vermiş olabilir, Eğer bankanız para aktarılmış, bir bildirim yapan da olmadı derse, o zaman paranın miktarına göre dava açmaya değip değmeyeceğini değerlendirirsiniz.. ATM dekontunu kaybetmeyin.

Merhaba Ramazan bey, kötüniyetli kişiler her yerde malesef. Oyun kodlarını teslim ettiğinizi belirtmişsiniz, bu bir mesajla ya da maille mi oldu, o halde bunları bankaya da sunabilirsiniz. Bankaya başvurunuzu sözlü haricinde yazılı da yapın, hem şubeye hem de genel müdürlüğe en kısa sürede mail yazın ve ekine oyun kodlarını teslim ettiğinize dair mesaj vb örneğini ekleyin , kişi aksini iddia ediyorsa dava açmalıdır, bir asılsız iddia yüzünden hesabıma bloke konulması hukuk dışıdır diyin. Parayı alan hesap değil gönderen hesap sahibinin dava açmak gibi hukuki yollara başvurması beklenir, iddia sahibi ben değilim yazın. Bankadan olumlu dönüş alamazsanız bu kişiye karşı başvurulabilecek hukuki yollar konusunda bir meslektaşımla yüz yüze görüşün ve danışmanlık alın.

Merhaba, bankaya ısrarlarınızı sürdürün. Sözlü değil yazılı da başvurun. Mail ya da dilekçe ile. Sadece kendi şubenize değil, genel müdürlüğüne de yazın. BDDK'ya da durumu haber veren bir mail yazabilirsiniz, banka gerçekten kişiye ulaşmaya çalışmıyorsa da o saatten sonra çalışır. Dava açmak için kişinin bilgilerine ihtiyacınız var, banka o bilgileri verirse şanslısınız, vermeyebilir. Diyelim ki bilgiyi edindiniz, miktar çok düşük, dava açtığınızda yapacağınız masraf daha fazla olabilir. Niyetinizi anlıyorum elbette, ancak dava yıpratıcı bir süreç olabilir, siz bilirsiniz.

Merhaba Cengiz bey, icra davası mı icra takibi mi olduğuna göre yapılması gereken şey değişir, cevap dilekçesi verilmesi gereken süre de değişir. Tebligat gelmedi ancak icra dava dosyası geldi diyorsunuz, dava dosyası içeriği tebligatla gelmedi mi? Gelen evrak ne ise, onu derhal bir avukata gösterin. İcra işlerinde süreler çok kısa ve itiraz etmeniz çok önemli. Yanlışlıkla para gerçekten size geldi ise bunu her şekilde iade etmek zorundasınız. Ancak böyle bir para gelmemesine rağmen bu talep size yapıldıysa zamanında itiraz etmediğiniz takdirde hiç alakanız olmayan bir parayı ödemek zorunda kalabilirsiniz!

Merhaba. sahte hesap /link hesabının ne olduğunu bilmiyorum. Örneğin X Bank sitesi gibi görünen ama aslında bankanın sitesine ait olmayan bir linke tıklayıp para mı gönderdiniz, biraz daha açın. Eğer öyle ise geri almanız çok zor. İlk önce hesap sahibinin tespit edilebilmesi için savcılığa şikayet yapmak iyi bir fikir olabilir ancak askerdeyken bunu yapmanız zor. Bulunduğunuz yerin adliyesine gidip müracaat savcılığından dilekçe verebilirsiniz ancak bu dilekçe için bir avukat meslektaşımıza vekaletname verseniz ve o yazsa daha sağlıklı sonuçlar elde edileceği kesin.

Merhaba Gözde hanım, miktar çok düşük. İhtarname göndermek dahi 250 lira civarı olacak. Bırakın peşini demiyorum elbette , sizin kararınız, ancak şunu da düşünün; bankalar bu kişilerin bilgilerini genelde size vermiyor. İhtarnameyi TC ya da adres bilmeden nasıl çekeceksiniz? Bu sorunu aşabilirseniz düşünülebilir.

Merhabalar Berk Bey. Karşı taraf kötüniyetli, ancak siz dava açarsanız kazanırsınız diye düşünüyorum zira aynı sebeple yapılmış iki ödeme var, ikincisi mükerrer ve karşı tarafın sebepsiz zenginleşmesine sebep olmuş. Karşı tarafın hem adresini hem de TC kimlik numarasını bilmeden dava açabilmek mümkün değil. Karşı taraf hakkında suç duyurusu yapılabilir, buna uygun suçların ne olabileceği konusunda bir avukatla yüzyüze görüşün. Suç duyurusundan önce bankaya yazılı başvuruda bulunmak da iyi bir fikir olabilir. Sizin dilekçe ile yapacağınız yazılı başvurunuzu onlar da yazılı olarak reddetsinler, eğer bankanın bilgi isteme dilekçenize bilgi veremeyeceği konusunda bir red yanıtını elde edebilirseniz suç duyurusuna onu da eklemeniz iyi olur. Suç duyurusu sonrası savcılıkça kişinin gerekli bilgileri elde edilebilir ve sebepsiz zenginleşmeye dayalı bir alacak davası açıp açmayacağınızı o zaman düşünmek daha mantıklı olabilir.

Malesef bu bir dolandırıcılık yöntemi, evet. Bankaya gitseniz dahi banka büyük ihtimalle karşı tarafa yani hesap sahibine ulaşamayacak, hesap sahibi telefonlarını açmayabilir. Diyelim ki ulaştı, hesap sahibi sizinle arasındaki bi sebepten ötürü parayı gönderdiğinizi, örneğin ona olan bir borcunuzu ödediğinizi söyler. Banka bu durumda mahkeme gibi öyle mi gerçekten diye araştırmaz, size kısaca siz bunu yanlışlıkla değil rızanızla yatırmışsınız para karşı tarafın hesabına geçmiş gidin dava açın ya da suç duyurusunda bulunun der. Burada ilk etapta dava açmayı değil , dolandırıcılık suçundan suç duyurusunda bulunmayı düşünebilirsiniz. Kendi bulunduğunuz ilçedeki savcılığa dilekçe vererek bunu yapabilirsiniz, veya bir avukat meslektaşımıza vekaletname verip onunla yapabilirsiniz.

Merhaba Mustafa Bey. Fazladan yollanan kısmı siz de aynı şekilde size yollayan hesaba EFT ile geri yollayabilirsiniz. Bankayı aracı olarak bildirmenize gerek yok. Maillerine de dönüş yaparak parayı size gönderen hesaba geri gönderdiğinizi belirtin, mümkünse dekontu da ekine ekleyin. Parayı karşı tarafa geri yollamazsanız sizden yasal yollarla almaya çalışabilirler sıkıntı yaşamayın.

Merhaba, öncelikle geç yanıt için üzgünüm. Suç duyurularında bazen savcılık karşı tarafın savunmalarına itibar ederek takipsizlik kararı verebiliyor, bu karara itiraz edilebilir bu birincisi. Ayrıca bir hukuk davası açmanız için savcılık dosyasının sonuçlanmasını beklemek zorunda değilsiniz bu ikincisi. Yalnız, burada şunu belirtmek gerek; sebepsiz zenginleşmeye dayalı bir dava açtığınızda, eğer para aktarım kabuzlarına (havale/eft) açıklamaya birşey yazmadıysanız karşı taraf sizin ona bir borcunuz olduğunu ve bu para göndermelerin o borcun geri ödemesi olduğunu söyleyebilir ve davanız reddedilebilir, çünkü kanun açıklamasız gönderilen paraların bir borcun geri ödemesi olduğunu kabul ediyor, değilse sen ispatla diyor davacıya. Hele ki bu para bir "bahis" vb sebebiyle gönderilmişse, geri istemeniz sebepsiz zenginleşme ile de başka mekanizmalar ile de hukuken de mümkün değil "Yatırım" ın yasal olup olmadığı önemli, mahkeme onu inceleyecektir. 5 farklı kişiye göndertmesinin bir sebebi de bence dolandırıcının "bu işte usta olduğunu "gösteriyor, zira siz bu 5 kişiye de ayrı ayrı dava açmak zorundasınız. Çünkü beşi için de ayrı ayrı para gönderme işlemleri var, işlemler farklı. Bu beş kişi zaten birbirleriyle irtibatlı olmadıklarını iddia edecek. Çok büyük masrafınız olur . Son olarak, sebepsiz zenginleşme ya da başka sebeple dava açtığınızda, davayı kazansanız dahi parayı geri alamama ihtimaliniz çok ama çok yüksek. O para çoktan o hesaplardan çıkmıştır, ve o kişilerin üzerine de başka bir hesap ya da hiçbir malvarlığı yoktur. Onlar mal edinene kadar beklemekten başka hiçbir imkanınız yok, hukuk sistemimiz üzerinde herhangi bir malvarlığı olmayan kişileri cezalandırmıyor. Tüm yaptığınız masrafla kalabilirsiniz.

Merhabalar, hem hesabınızın bulunduğu kendi bankanızın şubesine hem de genel müdürlüğüne, hem karşı tarafın (eft yapılan bankanın) genel müdürlüğüne yazılı şekilde başvuruda bulunun. Soyisim yazmadığınızda geçirilmemesi gerekir benim bildiğim de böyle. Dilekçelerinize yazılı dönüş yapılmaz ise BDDK'ya da şikayette bulunabilirsiniz.

Merhaba, bu paranın nerede duruyor olabileceği konusunda hiçbir fikrim yok. Ancak, bankaların makul bir sürede iadeyi yapmaması, hatta paranın bulunmadığını iddia etmesi akıllara zarar, Türk Ceza Kanunu'ndaki birkaç suçu da oluşturuyor bence. Suç duyurusu yapılabilir. Öncelikle; umarım bu bankalara şu ana kadar hep sözlü gitmemişsinizdir, yazılı başvuru yapmışsınızdır. Eğer sadece sözlü olarak gidip konuştuysanız, hiç dilekçe vermediyseniz, yazılı dilekçeler de verin. Hem şubelere hem de genel müdürlüklerine. Daha önce dilekçe verdiyseniz de, vermediyseniz de, bir daha dilekçe vererek, suç duyurusu yapacağınızı yazabilirsiniz. "Şu tarihten beri .... TL para gönderimi için, ..... (burada yaşadıklarınızı yazarsınız).......defalarca ... Şubesine gidip gelmekteyim. ... TL paramın iki bankanın da havuzunda bulunmadığı tarafıma sözlü olarak beyan edilmiştir. Benim hesabımdan çıkışı olan bir paranın iki havuzda da yok olması akılla mantıkla bağdaşır bir durum değildir. Tarafıma bu konuda yazılı dönüş yapılmadığı ve zararım giderilmediği durumda, hem bu bedelin iadesi için hukuki yollara başvuracağımı, hem de ayrıca Türk Ceza Kanunu'nun ilgili hükümlerince işlemlerin sürüncemede kalmasına sebebiyet veren, paramı uhdenize geçiren personeller ve bankanız hakkında suç duyurusunda bulunmak zorunda kalacağımı bildiririm. gibi, ne yapacağınızı gösterin. Bu şekilde bir başvuru özellikle genel müdürlüğe yazılı şekilde yapıldığında ilgilenilecektir diye düşünüyorum.

Merhabalar. İlk önce belirteyim ki parayı banka yoluyla geri almanız kesinllikle mümkün değil, bu yanlışlıkla bir para gönderme değil. Siz öyle olduğunu iddia etseniz dahi karşı taraf hayır alışveriş karşılığı dediği vakit banka uğraşmaz gidin dava açın bizlik bir durum yok der. Burada sizin dava ya da tüketici hakem heyetine başvurmanız mümkün ancak olumlu sonuç almanız çok zor. Bunun başlıca sebepleri: 1-) 2. el ürünlerde ürünün beklenen gibi çıkmamasının ispatı çok zor, kanunen de ikinci el ürünlerin defosu , eksikliği, eskimişliği vb ile kabul edilerek alındığı esastır. Sıfır üründe böyle değildir. Beklediğimiz gibi çıkmadıdan kastınız ürünün işlevini gerçekleştirmemesi gibi birşeyse, olumlu sonuç alınabilir belki, örneğin bir ütünün ütülememesi gibi. Ancak bir gömleğin dar gelmesi durumunda mesela, satıcı bunu konuştuk, kendisi de bilerek bu bedeni sipariş etti , hem bu bu kadar küçük değildi ne bileyim ben yıkayıp da çekmediğini diyebilir. Ben sağlam sattım o bozmuş diyebilir, ispatlayamazsınız. (bir esnaf ya da tacir gerçek ya da tüzel kişiden alınan bir sıfır ürün olsaydı, sağlam sattım dese dahi kanun tüketiciyi haklı görmekten yana iken burada öyle değil.) Bunlar örnek, konsept bu şekilde. 2-) Karşınızda firma yok, şahıs var. Bu şahıs "ticari olarak satışı meslek haline getirmiş" bir şahıs olarak nitelendiriledebilir nitelendirilmeyedebilir, nitelendirilirse tüketici hakem heyeti başvurunuzu inceler ama nitelendirilmezse incelemez o zaman dava açma seçeneği kalır bir tek, ki bu ürün bedelinden çok daha fazlaya patlayabilir size. 3-) Karşınızda firma değil şahıs olduğu için garanti yok. Fatura da yok, ikinci el ürün satılan bazı sitelerde satıcı kişinin gerçek bilgileri varolmayabilir. Karşı tarafın bilgilerine ulaşmanız lazım dava açmak için, banka size karşı tarafın tc sini vermez, letgo da vermeyebilir. Muhatabınız bir firma olsa, ticaret sicil gazetesinden kolayca bulunur mesela, ancak o kişinin bilgilerini şu an bulamayabileceğiniz gibi, diyelim ki buldunuz, eğer ki site aranızdaki diyalogların ve satımların kayıtlarını tutmuyor ya da bir süre sonra siliyorsa, mahkeme siteden bunları isteyene kadar yok olabilir ve karşı taraf alım satımı inkar edebilir- kredi kartı ile bedel çekildiyse bu mümkün olmaz ama eft ile yapıldıysa ve açıklama yazılmadıysa mesela, bana başka sebepten borcu vardı diyebilir. Mal değeri düşükse, çok daha fazlasını harcamak zorunda kalabilirsiniz. Hakkınızı aramayın demiyorum, ancak bunları bir düşünün.

Merhabalar, tamamen bankanın hatasından kaynaklı, çok saçma bir durum yaşatıyorlar size. Şubeden bu kadar uzun süredir çözüm alamadığınıza göre, aynı bana bu şekilde yazdığınız gibi bankanın genel müdürlüğüne bir mail yazmanızı tavsiye ederim, eğer Genel Müdürlükçe de yardımcı olunmadığı takdirde BDDK 'ya ve Tüketici Hakem Heyeti'ne bankayı şikayet edeceğinizi de mailinizde belirtin.

1 aydır tutulması pek normal gelmedi. Bankalar genelde kendi kendilerine bir para aktarımını bekletmezler, şüpheli işlem bilgisi bankaya bir savcılık tarafından da verilmiş olabilir. Sizden kaynaklı değil de iş yaptığınız karşı taraftan kaynaklı da olabilir bu. Bankaca şüpheli işlem tanımı eğer savcılıktan gelen bir talimat doğrultusunda oluşturulduysa belki de hesap sahibinin hesabına yüklü miktarlarda sık para giriş ve çıkışları olması ve hesap sahibinin birçok başka blokeli, hacizli, kara listede yer alan, vb hesaplarının bulunması gibi sebeplerle takibe alınmış olabilir, dolandırıcılık şüphesi olabilir, tahmin etmek zor. Yapılması gerekeni yapmışsınız, iadeli taahhütlü dilekçe göndermeniz yerinde bir karar. Bankanın genel müdürlüğü'ne mail de atın. Karşı tarafa da söyleyin, o da dilekçe ile başvursun ve mail de atsın. Maillerinize ve dilekçelerinize bir iki hafta daha cevap gelmez ise, BDDK'ya şikayette bulunabilirsiniz.

Merhaba, paraya dokunmuş olmanız gerekmiyor. Para o hesaba geçmiş mi, geçmiş. Mirasçılar olarak siz bu paranın ve faizinin iadesinden sorumlusunuz. Banka niye sorumlu olsun, bankanın sizin adınıza hareket edip de dur bu para yanlışlıkla gelmiş iade edeyim diyebilme imkan ve iradesi yok hukuken. Elbette mirasçılar olduğunuzdan, bu davanın sizin açınızdan bağlayıcılığı var. Faizin hangi tarihten itibaren işletilmesi gerektiğine mahkeme karar verecek. Genel hukuk mantığıyla, faiz temerrüt yani gecikme tarihinden itibaren işler. Mahkeme temerrüt tarihini paranın annenizin hesabına geçme tarihi sayabilir büyük ihtimal, çünkü siz mirasçı sıfatını ölüm ile kazanıyorsunuz. Küçük bir ihtimal sizin bu iddiayı ilk öğrendiğiniz tarihi de sayabilir, ancak bu mantıken pek de yerinde değil gibi.

Aylin Hanım, Miras intikal belgesi alınırken ölen şahsın banka hesaplarındaki tasarruflar Bankaca incelenerek ve mirasçılara detayları bildirilerek mi ödeniyor? Mahkemenin temerrüt faizini hesaplamada, durumun mirasçılara bildirim tarihini baz alması beklenmez mi? Bu olayda, bankacılık kullanıcı bilgileri kendilerinde olmayan iyi niyetli mirasçıların, x bir hesaba böyle bir paranın yattığından nasıl haberdar oldukları kabul edilir? Bunu bildirmekte banka sorumlu değil midir? Şimdiden çok teşekkürler🙏

Merhaba, bu parayı iade alabilmeniz imkansıza yakın. Haciz ya da bankanın kendi alacağı gibi sebeplerle blokeli hesaplarda para anında bloke sahibinin hesabına geçebiliyor. Hemen geçmese dahi, alacaklının alacağı öncelikli sayılabiliyor ve sizin de a pardon hacizli olduğunu bilseydim göndermezdim demeniz dinlenmeyebiliyor. Borçlu ( hacizli hesabın sahibi para gönderdiğiniz kişi) madem bir şekilde paraya sahip oldu (sizin göndermenizle), bu artık onun malvarlığında. Sizin iade talep edebilmeniz dinlenmiyor.

Merhabalar Gülhan hanım, geç cevap için çok üzgünüm umarım şimdiye çözülmüştür sorun. Ben bankanın blokesinin sebebinin karşı tarafın bankayı haberdar etmesinden kaynaklı olduğunu düşünüyorum. Normalde bir kişi bankaya gidip de "ben yanlışlıkla para gönderdim iade edilsin" dediğinde banka bloke koymuyor. Ama burada iki defa aynı miktarda (hem de küsüratlı) para gelmiş, banka gerçekten de yanlışlıkla olduğuna kendisi kanaat getirmiş ve öyle koymuştur. Banka şubenize gidin( kendi hesabınızın bulunduğu şube), durumu anlatın, bu blokeyi bu sebeple koyduysanız ben de zaten iade etmek istiyorum ikinci sefer gelen yanlış parayı deyin. İade etmediğiniz ve şubeye gidip söylemediğiniz sürece bloke öyle kalır. Siz şu an blokeli olduğunuz için kendiniz geri gönderemiyorsunuz, ama şubeye gittiğinizde sizden geri gönderilmesi için yazılı imzalı talimatınızı alırlar, gönderirler ve blokeyi de kaldırırlar. Şube sorun çıkarırsa, uğraşamayız vb derse (dememesi lazım ama DERSE) yazılı dilekçe ile durumu anlatın ve dilekçeyi banka şubesine verin, verdiğinize dair evrak numarası vb de alın. Bakalım yazılı da reddedebilecekler mi talebinizi görürsünüz.. (reddedemezler bu sefer.)

Merhaba Bedri Bey. Suç duyurusunda bulunmakla en iyisini yapmışsınız. Banka iade etmez, çünkü karşı taraf onay vermeyecek (niyeti iyi değil.) Suç duyurusu dosyanızın içeriğini sürekli takip edin, dosyada savcılık bankadan ve diğer ilgili kurumlardan (kargo şirketi gibi) sorarak kişinin TC'sini elde edebilir. Elde ederse, siz de dosyanızdan görürsünüz. Suç duyurusu sonunda takipsizlik kararı verilse dahi, yani ceza davası açılmasa dahi siz artık karşı tarafın tc'sini biliyor olduğunuz için hukuk davası açabilirsiniz (paranın iadesi talepli), buna hiçbir engel yok. Hukuk davasını muhakkak avukatla takip edin çünkü kazanılabilir bir dava olduğunu düşünüyorum. Kazanılabilecek bir davayı sırf gereken kanun maddelerine dayanmadınız diye HAKLI OLSANIZ DAHİ reddedebilir mahkeme. Hukuk mahkemeleri kanun maddelerinden hangisine dayanıldığına ve usüle bakar gerçekte kim haklı kim haksız diye kendiliğinden karar vermez..

Merhaba Pelin hanım. Çok ilginç bir durum, Türk devlet bankasına YAZILI (dilekçe ile) başvurun ve dilekçede sorun çözülmediği takdirde yasal yollara başvurulacağını açıkça belirtin. Dilekçenizi verdiğinizde birevrak kayıt numarası ya da alındı belgesi alın muhakkak ki dilekçe de "yok edilmesin". Yurtdışında iseniz ve Türkiye'ye gelip dilekçe verme imkanınız yoksa konsolosluklar aracılığıyla bankaya ihtarname çekin. Dava açmadan önce bankayı "temerrüde düşürmemiz" yani onlara yazılı bir bildirim yaparak geri ödeme istememiz gerekiyor. E-mail bunu sağlamıyor ne yazık ki. Bu dilekçe ya da ihtarnameden sonra bir dönüş ya da çözüm sağlanmaz ise, dava açma hakkınız var.

Merhaba. Sorunuz oldukça teknik ve güzel bir soru. Normalde - aksine bir kanun hükmü olmadıkça- ispat yükü davacı üzerindedir. Ancak sizin dediğiniz gibi birşeyin olmadığına dair açılan davalarda , somut olayın durumuna göre ispat yükü terse dönebiliyor veya çift taraflı olabiliyor. Genel kural; İddia sahibi iddiasını ispat etmekle mükelleftir, ancak bir insan bir şeyin olmadığını tam ispat edemez ancak "yaklaşık ispat" eder. Hukukta yaklaşık ispat kavramı vardır. İşte bu durumlarda ispat yükü terse döner ya da çift taraflı kabul edilir, sizin de davalı olsanız bile davacının size borcu olduğuna dair en azından "yaklaşık ispat" düzeyinde bir ispat sorumluluğunuz olur. Burada sizin elinizi güçlendirecek olan şey, karşı tarafın açıklamaya yazmış olması. Bunun bir borç ikrarı olduğunu ileri sürersiniz. Açıklamaya da o şekilde yazmış iken o kişinin borcu olmadığını dile getirip parayı geri istemesi hukuken mümkün, ancak siz de sağlam bir savunma yaparsanız olumlu bir karar alması hayli zor.

Merhaba. Hesabınızın ele geçirilmiş olmasının bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu kanaatindeyim. Parayı geri alabilip alamayacağınızı bilmem imkansız, bu birçok şeye bağlı. Banka bloke koyduğunda para bankanın havuzunda bekletiliyorsa banka geri iade eder size, ama karşı tarafın hesabına geçti ise geri almanız çok ama çok zor... İlk önce derhal savcılığa suç duyurusunda bulunmanız lazım, suç duyurusunu avukat ile yapmanız olumlu sonuçlanma şansını artırır, başvuru dilekçeniz durumunuza uygun kanun maddelerine dayanıyor olacaktır çünkü.

Merhaba, günümüzde dolandırıcılık artık aşmış durumda. Envai çeşit yöntem var, sizi mağdur eden yöntemi daha önce duydum. Aslında zamanaşımına uğrama falan yok, o gelen kod sizin rızanız ile karttan para çekebilmenin tek yolu... Kesinlikle bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçundan suç duyurusunda bulunmanızı öneririm. Bu süreci bir avukatla yürütmeniz olumlu sonuçlanma şansını artırır, çünkü başvuru dilekçeniz durumunuza uygun kanun maddelerine dayanıyor olacaktır.

Merhaba, hacizli ya da başka bir sebeple blokeli hesaba para gönderilmiş olması gerçekten olabilecek en kötü ihtimal. Blokesiz hesapta bile iade zor hatta bazen imkansız oluyor. Sizin tek avantajınız arkadaşınızın da onay vermiş olması, bu onay sonrasında davasız paranızı geri alabilirsiniz diye düşünüyorum.

Merhaba, hacizli ya da başka sebeplerle blokeli hesaba para gönderimi yapıldığında, bunun "yanlışlıkla" olduğu söylense dahi banka bir mahkeme gibi bunu incelemiyor. Çünkü çoğu kişi yanlışlıkla değil bilinçli olarak gönderiyor mesela, daha sonra hacizli olduğunu karşı taraftan öğrenince geri almaya çalışıyor, banka hangisinin gerçek mağduriyet hangisinin bankaya karşı yapılan kurnazlık olduğunu ayırt etmekle uğraşmıyor (uğraşamıyor.) Sorununuz banka ile çözebileceğiniz bir sorun değil, çünkü sandığınız kadar basit bir konu da değil. Bir para borçlunun hesabına geçtiğinde alacaklıların o para üzerinde anında hak iddia etme ve hatta alma hakları var. Bu malesef gasp etme değil, yaptığınız şikayetlerden sonuç alabileceğinizi sanmıyorum malesef Lütfiye hanım. Bu konuda ancak dava açabilirsiniz ANCAK davanın astarı yüzünden pahalıya gelebilir size. Ve de, bu dediğime dikkat edin, davayı kazansanız dahi haciz sahibi olup para hesaplarına aktarılmış olan alacaklılardan bu parayı alamayabilirsiniz, zira onlar hukuken "iyi niyetli (durumu bilebilecek durumda olmayan) üçüncü kişi"lerdir. Kazanılmış hakları korunur. Yaptığınız dava masraflarıyla kalabilirsiniz. Ayrıca dediğim gibi, mahkeme nezdinde parayı "yanlışlıkla gönderdiğinizi" (muhatap ölü olsa dahi) ispatlamanız çok zor, ilk önce hacizli olduğunu bildiğiniz hesaba borç ödemesi maksatlı para gönderip sonra vazgeçmiş olmanız da bir ihtimal, mahkeme niyetinizin bu olmadığını nasıl bilecek, bir düşünün.

Merhabalar, anladığım kadarıyla mesleki anlamda ticari şekilde bir satış yapmıyorsunuz yani büyük ihtimalle ikinci el ya da sıfır olsa bile kendiniz de tüketici olduğunuz halde bir ürünü satıyorsunuz. Eğer esnaf ya da tacir olsaydınız böyle bir yöntem yeteri kadar korunaklı ve usüle uygun değil derdim. Ama bunun mesleki şekilde yapmadığınız, belki de bir sefere mahsus bir satış olduğunu kabul ederek, bu şekilde birşey yapmanız uygundur diye düşünüyorum. Satış sözleşmesi bir şekle bağlı değil hukuken. Ancak sizin daha sonra "bu para ürün karşılığı değildi" , "para bu kadar değildi" vb iddialarla karşılaşmamanız için "hiç yoktan iyi" diyeyim. Karşı taraftan EFT / Havale açıklamasına X ürününün satış bedeli yazmasını isteyin.

Kendisi uzakta olduğu için bir arkadaşı gelip bilgisayarı teslim alacak elden. Arkadaşı bilgisayara onay verince hesabıma parayi geçecek. Kendi hesabından gönderilmesini istedim. Sizce daha sonra karşı taraf ürün bozulmuş kötüymüş gibi bir yorum yapar parasını istese neler yapabilir? Ben ürünün arkasındayım

Patayı kendi hesabından göndermesi ya da arkadaşının hesabından olsa bile açıklamaya "isim soyisim XY adına A ürün bedeli" gibi kim adına parayı gönderdiği yazılsın. Ürünü alım anında inceleyerek alsa dahi bir kişinin kullanılmadan fark edilemeyen kusurlardan kaynaklı (kanun bunlara "gizli ayıp" diyor) satıcıya ürünü iade edip parasını geri istemek ya da onarımını istemek gibi hakları var. Bunlara engel olamazsınız. Ancak ELBETTE o bozukluğun ya da eksikliğin onun kendi kullanımından kaynaklanmadığını, yani ürünü satın aldıktan sonra kendisinin bozmadığını kendisinin ispat etmesi gerekecek. Bu ikinci el bir ürün, bozukluk önceden mi vardı onun elinde mi oldu tespiti çok zor olur.

Merhaba Rukiye hanım. Banka size geri dönüş yapsaydı dahi iade edemeyeceğini söyleyecekti, iade etmez, çünkü karşı taraf onay vermeyecek (niyeti iyi değil.) Banka MALESEF karşı tarafın TC'sini de vermez, bunu bilmeden dava açmanız imkansız. Ama suç duyurusunda bulunmak mümkün. Suç duyurusu dosyasında savcılık bankadan sorarak kişinin TC'sini elde edebilir., siz de dosyadan görürsünüz. Suç duyurusu sonunda takipsizlik kararı verilse dahi, yani ceza davası açılmasa dahi siz artık karşı tarafın tc'sini biliyor olduğunuz için hukuk davası açabilirsiniz (paranın iadesi talepli), buna hiçbir engel yok. ANCAK bir paranın iadesi talepli dava açsanız dahi, bu kişi parayı çoktan çekmiş olabilir ve üzerine de hiçbir malvarlığı olmayabilir. Bu para hele ki düşük bir meblağ ise, paradan çok daha yüksek miktarda masraf yaptığınızla kalabilirsiniz, karşı taraftan bir şey elde edemeyebilirsiniz.

Merhaba Savaş Bey, çok ama çok sıkıntılı bir durum yaşıyorsunuz çünkü herşey üst üste gelmiş. Banka karşı tarafa ulaşmaya çalışır, ulaşır da karşı taraf iadeye onay vermezse veya hiç ulaşamazsa artık uğraşmaz tıpkı sizin dediğiniz gibi. Gidin dava açın der. Karşı tarafın bilgilerine ulaşabilmiş olmanız çok iyi, çoğu kişi o aşamayı geçemediği için dava dahi açamıyor. Siz şu anda dava açabilme hakkına sahipsiniz, ANCAK şimdi size durumu şöyle izah edeyim, uğraşsanız davalar açsanız vs dahi para o şirketin alacaklıları tarafından çoktan alınmış olacaktır ve davaları kazansanız dahi yaptığınız masrafla kalabilirsiniz. Üzerinde bir parası olmayan bir borçludan davayı kazanmış olmanıza rağmen birşey tahsil edebilme imkanınız olmaz. Eğer söz konusu şirket iflas etmiş / ya da iflas etmese bile banka hesapları hacizli durumda olmasaydı yine de uğraşın kesin değer çünkü bilgilerini de öğrenmişsiniz derdim. Şu anki durum karşısında, karar sizin. Havale meblağı yüksekse değebilir.

Merhaba Mehmet Ali Bey. Yazınızdan 80 bin küsür TL parayı gönderdiğiniz kişiye ne sebeple gönderdiğinizi anlamıyorum, ama anladığım kadarıyla bir borç ödemesi falan değildi. Belki de siz ona borç vermiştiniz. Şimdi de diyorsunuz ki, günün birinde yanlış yazılan açıklama yüzünden o kişi bana bu bir borç ödemesiydi diyip iade etmeyebilir mi diyorsunuz. İki şekilde açıklayacağım. Eğer sizin parayı gönderdiğiniz kişinin adı Y... G... ise, yani yanlış yazılan kısım sadece "olan borcum" kısmı ise (yani bu bir borç ödemesi değilken borcum yazıldıysa) bunun aksini mahkemede ispatlamanız imkansıza yakın. Paranızın iadesi için açacağınız dava reddedilebilir. havale transfer ismi ile açıklamadaki isim aynı demişsiniz en sonunda, yani büyük ihtimal açıklamadaki Y...G...'ye gönderildi para. Böyle ise, mahkeme bu kadar da tesadüflüğü yanlışlığı inandırıcı bulmaz diye düşünüyorum. Sonuçta bir borcu ödemiş, daha sonra bir sebeple ödediğinize pişman olmuş ve açıklamayı doğru yazmış olmanıza rağmen inkar edip kötüniyetle geri istiyor da olabilirsiniz diye düşünülür. Eğer parayı gönderdiğiniz kişinin adı Y... G... falan değilse, yani açıklama komple yanlışsa, az da olsa aksini ispatlama imkan ve ihtimaliniz var. Ama zor. Çünkü mahkeme bunu açıklamasız gönderilmiş bir para gibi kabul edecek, açıklamasız gönderilen paraların da bir borcun geri ödemesi olarak sayılması kanun gereği. Aksini siz ispatlayacaksınız- ispatlayabilirseniz. İspatlayamazsanız, karşı tarafın açıklama yanlış olsa bile , farz edelim ki açıklama hiç yok, yine de senin bana borcun vardı ve onu geri ödedin diyebilir ve haklı çıkabilir.

Merhaba Erkan bey, durum bankamatik arızasından kaynaklanmış gibi geldi bana. Hukuki olmaktan çok teknik bir sorun. Ancak "işlem başarısız" olsa bile sonuçta haksız yere Finansbank bankamatiği paranızı yutmuş durumda yani paranın zilyetliği (fiili hakimiyeti) Finansban'a geçmiş durumda. İşlem başarısız denmiş olduğundan hareketle söylüyorum; Papara'ya geçen bir para olmadığı için onların size iade borcu yok gibi görünüyor. Sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayanarak Finansbank'a dava açılabilir açılmasına ancak dava masrafları 2000 den daha fazla tutacağı kesin, davaya değmeyebilir, astarı yüzünden pahalıya gelebilir. Onu siz değerlendireceksiniz. Dava açsanız da açmasanız da, her iki bankaya da YAZILI dilekçe ile başvumanızı (ve bir evrak kayıt numarası almanızı) öneririm. Telefonla halletmeye çalışmayın. Yüzyüze de geçiştirilebilirsiniz. Özellikle finansbank'a işlem saati, atm yerini açıkça belirterek bir dilekçe yazın, şubenize elden verin. Aynı dilekçe içeriğini genel müdürlüğe de şubeye de mail olarak da gönderin. Yardımcı olunmadığı takdirde sebepsiz zenginleşme hükümlerince dava açmak da dahil her türlü yasal yola başvuracağınızı, ayrıca Bankacılık Denetleme Kurumu olan BDDK'ya da şikayet oluşturacağınızı da yazın. Davasız çözmeye çalışmak daha uygun gibi miktar bakımından, yine de siz bilirsiniz.

Merhaba, bu firma ile ya da banka ile çözebileceğiniz bir mesele. Benim paranın nerede tutuluyor olduğunu bilebilmem imkansız. Firmayı arayın, hesaplarına bir para girişi olmadığını teyit edin ve daha sonra bankayı arayıp durumu izah edin. Hatalı EFT ya da havaleler bazen bankanın işlem havuzunda tutulabiliyor.

Merhaba. Çözüm yollarını ve karşı tarafın ben kabul etmiyorum iade etmiyorum derse ne olacağını yazımızda ve yukarıdaki yorumların çoğunda izah ettik, lütfen okuyun. Dava açma hakkınız var elbette ancak ilk sorun karşı tarafın tc no'sunu saptamak, ikinci sorun da 3000- 5000 binlik gönderi kadar dava masrafı yapacaK olmanız. Davayı kazansanız dahi para çoktan o kişinin hesabından çekilmiş olacağından , kişinin üzerine bir malvarlığı ya da maaşı vb yoksa kazanmış olmanıza rağmen geri alamama ve yaptığınız masrafla kalma ihtimaliniz de bulunuyor. Dilerim kişi bankaya olumlu geri dönüş yapar. Bankanın başvurunuzu daha hızlı sonuçlandırması ve zaman kaybı olmaması için telefondan veya yüzyüze sözlüden ziyade şubenize yazılı (dilekçe ile) başvurmanızı tavsiye ederim.

Merhaba Bedri bey gerekeni siz yapmışsınız. Üstüne zaten banka da onayladı ise bir müddet sonra iade edilir. Bankaya bağlı, 1 hafta da olur 2 hafta da. Benim çözebileceğim bir durum sanırım yok burada, nasıl yardımcı olabilirim ki. Beklemenizi öneririm

Merhaba. Parayı almanız çok zor, hatta imkansız diyebilirim. Öncelikle banka ile çözebileceğiniz bir durum yok çünkü banka karşı tarafa ulaşır, size gönderen yanlışlıkla gönderdiğini söylüyor der, eğer onlar kabul etmiyorum yanlışlıkla değil biz öyle anlaştık derse banka bunun peşine düşmez, size gidin dava açın o zaman der. Pınar hanım, araba kiralama için ödediğiniz meblağ maksimum hadi diyelim 2 bin lira olsa, dava için yapacağınız masraflar bundan daha fazla. Diyelim ki göze aldınız, açtınız davayı ve kazandınız. Karşı tarafın üzerine bir mal olmayacağı için yaptığınız masrafla kalırsınız, hiçbir şey alamama ihtimaliniz çok yüksek. Burada parayı geri almak değil, ancak başkalarının da canı yanmasın diye ve onların yanına kalmasın diye suç duyurusu yapabilirsiniz. Suç duyurusu üzerine savcılık hesap sahibi kişiyi araştırır, ceza davası açmaya yeterli delil bulursa haklarında ceza davası açılır. Yeterli delile ulaşamazsa, "alacak verecek meselesidir" diyip takipsizlik kararı dahi verebilir - MALESEF. Türkiye'de dolandırılmamak için vatandaş olarak çaba göstermeniz gerekmektedir.

Merhaba Ömer bey. Üstteki yorumların bazılarına cevaplarda yaklaşık 10 defa belirttiğimiz gibi, banka ilk başta açıklama var mı yok mu işlemde bakar. Anlık yani fast gönderme yaptığınız için açıklama olmaması yüksek ihtimal. Açıklama olmadığında yani anlık gönderimlerde bankalar mümkün değil diyerek uğraşmak istemiyorlar. Müşteri hizmetleri ile asla çözemezsiniz. Kendi şubenize gidin, YAZILI DİLEKÇE ile başvurmanızı öneririm. Banka karşı tarafa ulaşmaya çalışır, ulaşamazsa hiçbir şey yapamaz, kendiliğinden işlemi geri çekmez. Ulaşır da karşı taraf iadeye onay vermezse de aynı şekilde banka birşey yapmaz, bu para gerçekten yanlışlıkla mi gönderildi konusunda karar merci banka değildir, gidin dava açın der. Karşı tarafın bilgilerine ulaşmadan dava açmanız imkansız, banka müşteri bilgi gizliliği diyerek karşı taraf TC'sini de vermez. Diyelim ki bilgiyi edindiniz, miktar düşükse, dava açtığınızda yapacağınız masraf daha fazla olabilir. Ve de kazanmanız da düşük bir ihtimal çünkü açıklamasız işlemleri kanun borcun geri ödemesi olarak kabul ediyor. Bunun bir borç ödemesi olmadığını ispatlamanız çok zor. Son olarak şunu da diyeyim, diyelim ki dava da açtınız ve yıllarca süren yargılama sonunda kazandınız. Karşı tarafın üzerine bir mal yok ise ve hesabında da bakiye 0 TL ise, tüm yaptığınız masrafla kalabilir, ondan hiçbir şeyi geri tahsil edemeyebilirsiniz - davayı kazanmış olsanız bile. Şimdi, bu parayı geri alabilmek için uğraşmak bakımından tercih sizin. Şubeye yazılı dilekçe vererek çözdünüz çözdünüz, çözemediniz, zor.

Merhaba Kerem Bey. Mirasbırakanın alacakları da terekeye dahildir. Bu nedenle, ölümünden sonra hesabına gelmiş olan para, açıkça mirasbırakana ait olmadığı gönderilirken yazılan açıklama vb'den anlaşılmadıkça (örneğin ölenin adı Ahmet'tir de açıklamada Osman'a borcumun ödenmesi yazıyordur ya da ölene devredilen bir araba yoktur da açıklamada araba bedeli yazıyordur gibi) sanki ölenin parayı gönderenden bir alacağı vardı da parayı gönderen ölüm olduğunu bilerek ya da bilmeyerek fark etmeksizin borcu geri ödedi şeklinde, mirasbırakanın bir alacağı hükmündedir. Terekeye düşmesinden çekiniyorum demişsiniz, ancak eğer bu şekilde bir açıklama belirtmediyseniz şu an bu para terekeye dahil olmuş durumda malesef. Aksini iddia ediyorsanız, diğer tüm mirasçılara karşı dava açılır, ama gönderdiğiniz para miktarına değer mi bilmiyorum, dava yıllar sürer ve masraflıdır. İlk önce dava açmaya gerçekten değip değmeyeceğini düşünmelisiniz. Bu davada babanızla aranızda bir borç ilişkisi olmadığı ispatlanacak. Diğer sorularınıza yanıt vermem doğru olmaz. Çünkü bu ; "davalılar şunlar olur", "onlara karşı gidin şu konulu dava açın" , "görevli mahkeme şudur", "şu kanun hükümlerine dayanın "gibi bir hukuk öğrenimi vermem anlamına geliyor. Bazı davalar şahsen açılır da takip de edilir. Ancak bazı davalar çok tekniktir, mayın tarlası gibi süreler ve usüllerle doludur. Bir dilekçe verip duruşmalara girmekten ibaret değildir. Avukatlar senelerce bu nedenle okuyor, hangi hükümlere dayanılacak, ne davası açılacak, kime karşı açılacak... Bence bir meslektaşımızla ilerlemeniz daha iyi olur. Aksi takdirde, yanlış açılan dava sebebiyle 1- zaman kaybedersiniz, 2- aslında daha kolay yol ve yöntemleri varken bilemediğinizden zor yolu seçebilirsiniz ve yaptığınız masraflar alacağı katbekat aşar 3- doğru kanun maddelerine dayanarak açılmadığı takdirde kazanılacak bir dava da kaybedilebilir, ve aynı zamanda bu yüzden diğer mirasçılar kendilerini avukatla temsil ettirirlerse mirasçı başına 2022 yılı tarifesine göre yaklaşık 5 biner lira yasal vekalet ücreti ödemek zorunda kalırsınız sırf davanız reddedildi diye. Hukuki danışmanlık dahi ücrete tabi iken, elbette ben ve bazı meslektaşlar forumlarımızda genel bilgiler veriyor, en azından dava açılmayacak bir durumsa vatandaşların bunun farkına varmasına yardımcı oluyoruz, ya da tam tersi, uğraşılabilecek bir mesele ise dava açılmasını öneriyoruz. Mevzu bahis kendim olmadan, eğer gönderdiğiniz para yüksek miktarlıysa , sizde güven sağlayan herhangi bir meslektaşı avukatınız olarak belirleyin ve vekaletname verin. Usüli ve teknik meselelerle yıpranmayın. Tıpkı hasta olduğunda doktora gitmek gibi...

Merhaba Çetin Bey. Çalıştığınız kamu kurumunun kendi iç yönergesi, yönetmeliği, vb düzenlemelerinde böyle bir durum için yapılacak ayrıca bir şey öngörülmediyse, o çalışana karşı kamu kurumunuzca ilamsız icra takibi başlatılabilir. İtiraz ederse itirazın iptali davası açmak gerekebilir.

Merhaba, öncelikle geç yanıt için üzgünüm, gözden kaçmış. İlk gönderdiğiniz parada isim tutmamasına rağmen paranın onun hesabına geçmiş olması gerçekten ilginç . Sebebini bilemiyorum. Bankalar, karşı tarafın rızası olmadan parayı geri göndermez, bankalardan bir şey elde edemezsiniz. Bu kişiye karşı icra takibi açılabilir. Ancak eğer itiraz ederse, itirazını iptal ettirmek için dava açılması gerekiyor. Davada, BANKADAN YAPTIĞINIZ GÖNDERMENİN AÇIKLAMASINDA "ÜRÜN BEDELİ" gibi bir ley yazması lazım davayı kazanmanız için. Eğer bunun ne bedeli olduğunu yazmadıysanız, bu davayı yüksek ihtimalle kazanamazsınız. Yazımızda da açıkladığım gibi, hukukumuz açıklamasız gönderilen paraları iki kere gönderilmiş olsa bile bir borcun geri ödenmesi şeklinde kabul ediyor. Ayrıca bu dava biraz masraflıdır. Gönderdiğiniz para, değecek bir miktar ise ( örneğin bin liranın üzerinde ise) düşünülebilir. Ancak her zaman şu ihtimali aklınızda bulundurun, bu kişinin üzerine hiçbir mal yoksa, bankada parası yoksa ve sigortasız çalışıyorsa, davayı kazansanız dahi paranızı yine de geri alamayabilirsiniz ve bunun üstüne bir de yaptığınız masraflarla kalabilirsiniz. (İkinci el ürün aldığınız söylemişsiniz , bu kişi bir şahıs ise tüketici hakem heyetine şikayet edilemez. Ancak EĞER ticari amaçla (meslek gibi) satış yapan bir şahıs ise ya da firması üzerinden malları satıyor ise, bu kişi tüketici hakem heyetine de şikayet edilebilir. Elinizde fatura olmaması , ikinci el ürün satışının özelliği. Alabilirdiniz de almadınız değil. O nedenle o sorun olmaz. Hele ki whatsapp konuşmalarınız varsa hiç sorun olmaz) Hem yanlışlıkla gönderilen paranın iadesi için hem de ayıplı / arızalı malı geri alması için) Bunları düşünün, değip değmeyeceğini gönderdiğiniz paraya. Değer diye karar verirseniz, bir avukat meslektaş ile icra takibini açın derim.

Merhaba, bahsi geçen oyun sitesinin yasal olup olmadığını (illegal bahis kapsamında değerlendirilen bazı oyun siteleri mevcuttur) bilemiyorum, ancak yasal para transferleri / satışların yapılıyor olduğunu farz edersek dahi, bir davada bunun yanlış bir gönderim olduğunu sizin ispatlamanız gerekecek. Dava açmaya değip değmeyecek bir miktar olduğunu da değerlendirmek gerek. Davadan önce ihtarname gönderilmesi ve üzerine dava masrafları olacak.

Merhaba Ali Bey. Burada yazılan çoğu yoruma verdiğin yanıt gibi, bankanıza yazılı başvurun. Hem mail ile, hem de şubenize dilekçe vermenizi öneririm. Banka karşı tarafa ulaşmaya çalışmış ancak ulaşamamış olabilir. O zaman bankanın yapabileceği hiçbir şey yoktur. Alıcı müşterinin rızası olmadan tek tarafın isteği üzerine parayı alıp gönderene geri iade edemez, banka nereden bilsin , belki para yanlışlıkla gönderilmedi de siz rızanızla gönderdiniz ancak sonra bir sebepten vazgeçtiniz. Banka bir yargı merci değil sonuçta. Gidin dava açın der. Bankadan karşı tarafın TC kimlik numarasını elde etmeniz zor, bu konuda da zorluk çıkarıyorlar ve vermek istemiyorlar. Ancak bir şekilde elde ederseniz, ya da sizde zaten eski ev sahibiniz olduğu için TC'si varsa, o kişiye karşı dava açıp bu parayı alabilirsiniz. Dava sürecini bir avukat ile yürütmenizi tavsiye ederim.

Merhaba, sorunuz gözden kaçmış, çok üzgünüm. Büyük ihtimal yanıtı görmeyeceksiniz ancak yine de düşüncemi yazayım. Bankanın söylediği şu bakımdan doğru, hesap sahibi rıza vermeden banka bir para gönderimini kendi iradesi ile iade edemiyor. Şimdi hesap sahibi ölü olduğundan, bankada da varislerin iletişim bilgileri büyük ihtimalle bulunmadığından (bulunuyorsa da banka KVKK sebebiyle varislere ulaşmakta çekince yaşayabilir - gri bir alan) bankanın yapabileceği hiçbir şey yok. En makul çözüm gerçekten de varislerin parayı çekmesi ve rızaları ile idarenize iade etmesi. Yeni muhtara parasını ödemez iseniz yargı yoluna gider ve idarenizden kesinlikle alır. Onun bir kusuru yok. Önerim, yeni muhtara para ödeyin, en azından onunla uğraşmayın. Eski muhtar bakımından da, varislerin TC kimlik numaralarını ya da adreslerini biliyorsanız noterden idareniz adına ihtarname çekilebilir. (İade yapılmadığı halde haklarında yasal işlem başlatılacağı bildirilir) Daha sonra eğer ödeme olmaz ise icra takibi başlatılabilir. Ancak astarı yüzünden pahalıya mı patlar, yani ihtarname + icra takibi masrafları maaş ile denk olur mu, bunu idarenizin değerlendirmesi lazım.

Merhaba Havva hanım. Bu paranın iadesi olmayabilir kısmına katılıyorum. Zira miktar çok düşük, dava açtığınızda yapacağınız masraf binlerce lira olacak. Niyetinizi anlıyorum elbette, ancak yapacak birşey yok gibi. Bankaya başvurularınızı muhakkak YAZILI yapın.

Fast ile ödeme yapılmasının istenmesi dahi bir cayma ve dolandırma iradesini gösteriyor, çünkü fast gönderimlerine açıklama yazılamıyor. Yukarıda da açıkladığım gibi, açıklamasız gönderilen paraları kanun bir borcun geri ödemesi olarak kabul ediyor. Yani sanki siz o karşıdaki kişiye bir sebepten borçluymuşsunuz da onu geri ödemişsiniz gibi. Fast gönderimlerinin bu nedenle güvenilmeyen kişilere yapılmaması lazım. Mebla malesef düşük Ahmet Bey, bu meblağ için dava açmasına açabilirsiniz teorik olarak bir engel yok ancak pratikte b meblağın katbekat üstü masraf yapacaksınız, ve davayı kazansanız dahi karşı taraftan hem bu meblağı hem de yaptığınız binlerce tl masrafı alamama ihtimaliniz çok yüksek çünkü bu gibi kişiler üzerlerinde bir malvarlığı ya da banka hesaplarında nakit para bulundurmazlar. Sizin gönderdiğiniz meblağ dahi anında çekilmiştir. Yaptığınız tüm masraflar ile kalabilirsiniz. Pek işlevsel bir çözüm yok gibi duruyor durumunuz için.Paranın iadesi için değil ancak ben yandım başkaları da yanmasın mantığıyla ya da yapanın yanına kar kalmaması için nitelikli dolandırıcılık suçundan suç duyurusunda bulunmayı düşünebilirsiniz, bunun masrafı yoktur.

Merhaba. Durum çok kritik, ispat çok zor. İşlemi şubeye giderek yapıyor demişsiniz sonra da durumu fark edip bankaya gidiyor demişsiniz, şubeye giderek derken ATM'den yaptı herhalde işlemi diye anlıyorum. Eğer bir banka çalışanı bu hatayı yaptıysa, iş daha da karmaşık bir hal alıyor çünkü. Ödemenin açıklaması olmaması, ahlaki bir ödeme olması , geri istemenizde çok büyük bir sorun. Sebepsiz zenginleşme kaynaklı alacak davası açılacak elbette ama açsanız dahi kazanamama , ispatlayamama, alamama ihtimaliniz var. Yine de meblağ büyük olduğundan dava açılmalı. Davayı kendi kendinize açıp yürütmenizi önermem, süre kaçırmanız ya da doğru kanun hükümlerine dayanmamanız durumunda zararınız çok çok büyük olur. Bir meslektaşımla anlaşın.

Merhaba Berna hanım. Yukarıda yaptığımız birçok yorumu incelerseniz çok benzer durumlar var. Dava açma hakkınız var elbette ancak ilk sorun karşı tarafın tc no'sunu saptamak,banka bunu vermez. TC no olmadan karşı tarafa dava açabilmeniz de mümkün değil. Diyelim ki bir şekilde öğrendiniz, ikinci sorun da 3000- 5000 binlik gönderim olmuş ise, EN AZ bir o kadar da dava masrafı yapacak olmanız. Davayı kazansanız dahi para çoktan o kişinin hesabından çekilmiş olabilir.. Kişi iade etmemekle kötü niyetini göstericek sonuçta, parayı çekebilir. Kişinin üzerine bir malvarlığı ya da maaşı vb yoksa kazanmış olmanıza rağmen geri alamama ve yaptığınız masrafla kalma ihtimaliniz de bulunuyor. Dilerim kişi bankaya olumlu geri dönüş yapar. Bankanın başvurunuzu daha hızlı sonuçlandırması ve zaman kaybı olmaması için telefondan veya yüzyüze sözlüden ziyade şubenize yazılı (dilekçe ile) başvurmanızı tavsiye ederim, eğer banka ulaşamadık vs derse bir de dilekçe ile başvurun. Kolay gelsin.

Merhaba Bayram bey. Açıklamaya bedeli yazmanız elbette lehinize. Miktar olarak da dava açmaya değecek bir miktar. ANCAK, eğer diğer yorumları okuduysanız da görmüşsünüzdür, karşı taraf dolandırıcı olduğu için parayı anında çekmiş olma ihtimali çok yüksek, dava açıp kazansanız dahi (ki eft açıklaması dolayısıyla kazanma ihtimaliniz yüksek) karşı taraftan parayı geri alamama ihtimaliniz var. Çünkü hukuk sistemimiz, borçlu tarafın üzerine bir mal varlığı yok ise, alacaklıya sonsuza kadar beklemesini öneriyor. Üzerine mal yok; bankada parası, evi arabası, maaşı, hiçbirşey yok, kişiyi hapse de attıramıyorsunuz, mal edinene kadar yıllarca bekliyorsunuz. O yüzden, tüm yapacağınız dava masraflarıyla davayı kazanmış olmanıza rağmen öylece kalakalma ihtimaliniz yüksek. Eğer karşı taraf bir dolandırıcı değil de mesela yanlışlıkla farklı kişiye yapılmış bir eft olsa idi bu ve o kişi iade etmiyor olsaydı, dava açalım alırız derdim. Yine de tercih sizin. Parayı geri almak amacıyla değil ama başka kişiler de yanmasın, bu kişinin de yanına kalmasın derseniz, bulunduğunuz ilçedeki cumhuriyet başsavcılığı müracat mürosuna giderek suç duyurusunda bulunabilirsiniz. Savcılık yeterli delil elde edebilirse, hesap sahibi kişi hakkında dolandırıcılıktan ceza davası açılır.

Merhaba. Bu para malesef eğer sizinkinden bir hane farklı olan IBAN no'su bir şahısa ait ve geçerli bir IBAN no'su ise, onun hesabına çoktan geçmiştir. Böyle bir durumda, banka o kişi ile irtibata geçecek, kişi iyi niyetli ise ve iadeye müsade ederse para birkaç güne size geri döner, ancak kişi iade etmiyorum o kişinin bana borcu vardı onu ödedi falan derse veya banka kişiye hiç ulaşamazsa size paranız iade edilmez. Banka kişinin bilgilerini vermediği gibi, yasal yollara başvurun diyip sizi gönderir. TC no'sunu bilmediğiniz karşı tarafa dava açmanız imkansız. Meblağ küçükse dava masrafları çok daha fazla tutar zaten. Bir şekilde TC'sini edinebilirseniz, meblağ da büyük ve değecek bir meblağ ise, dava açsanız dahi kazanamama ihtimaliniz çok yüksek çünkü FAST ile göndermişsiniz, bir açıklama yazmamışsınız. Yazılı bir açıklama olmayan para gönderimleri yasal olarak bir borcun geri ödemesi sayılır, karşı taraf böyle savunma yapar ve mahkeme onu haklı bulur. Diğer bir ihtimal, bu IBAN'ın kimseye ait olmaması yani böyle bir IBAN olmaması. O zaman banka size paranız havuzda beklemektedir diye geri dönüş yapar, bir iki hafta içinde parayı iade eder, umarım durum bu olur. Yoksa o parayı geri almanız çok çok zor gördüğünüz üzere.

Merhabalar. Bankanızla irtibata geçin ve bu para gönderiminin açıklaması sebebiyle size yanlışlıkla gönderildiğini düşündüğünüzü, karşı tarafla irtibata geçilmesini talep ettiğinizi belirtin. Herkes, kerkese göndermiş olduğu paranın iadesi için icra takibi açabilir. Dolayısıyla karşı taraf da eğer bu parayı iade etmez iseniz size icra takibi açabilir. Takibe itiraz etmediğinizde, hem bu parayı hem de takip açılmış olduğu için bu paradan çok daha fazla tutacak takip masraflarını ödemek zorunda kalırsınız. Takibe itiraz ederseniz, dava açılır ve görülür. ki itiraz etmenizi önermem çünkü parayı iade etmeyişinizin geçerli bir sebebi yok. Durumu banka aracılığıyla karşı tarafa ulaşarak çözmeye çalışmanızı öneririm.

Merhaba Emre bey, yukarıda birçok tıpatıp aynı soruya detaylı yorumlarımızı okumanızı öneririm. İadeye onay vermemesi durumunda neler yapabileceğiniz, değip değmeyeceği konusunda sayfalarca hukuki yorum mevcuttur. Saygılar.

Merhaba Abidin Bey, öncelikle geç yanıt için özür diliyorum. Adi yazılı sözleşmenin geçerliliği sıkıntılı. Ama sözleşme geçersiz sayılsa dahi gönderdiğiniz paranın geri istenmesi için dava açmak mümkün. Çünkü müteahhit sebepsiz zenginleşmiş. Uzun süren ve masraflı bir dava olacak. Güvendiğiniz bir avukat meslektaşımızla anlaşın vekalet verin ve davanızı açın.

Merhaba Ekrem Bey. IBAN doğru olsa bile isimle harfi harfine tutmayınca para karşı hesaba geçmiyor malesef. Para ya sizin bankanızın ya da alıcı bankanın havuzunda bekliyor, siz talep etmedikçe aylar geçse de iade olunmaz. Her iki bankaya da durumu bildiren YAZILI dilekçeler gönderin, genel merkezlerine ve müşteri ilişkilerine de mailler atın. Telefonla aramada deyim yerindeyse "geçiştirebiliyorlar" ne yazık ki. Dilekçelerinizde geçen sürenin uzunluğunu ve eğer ilgilenilmediği ve iade yapılmadığı takdirde BDDK ya şikayet edeceğinizi ve bankalara dava açacağınızı da belirtin. Gerçekten tüm YAZILI başvurularınıza rağmen bir sonuç sağlanamazsa, bankalara dava açma hakkınız mevcut. Para değecek bir miktar ise bir avukat meslektaşa vekaletname verip dava açmanızı tavsiye ederim.

Merhaba Erdem Bey, sorunuz çok yerinde bir soru. Bu blog yazısının altındaki çoğu yorumda da görüldüğü üzere, normalde bankaya hesabına yanlışlıkla para gelen taraf "iade edilsin" talimatını verse bile zar zor iade ettirilebiliyor. Bankalar NEDENSE gönderen ve alıcıdan birisi kamu kurumu oldu mu ya da işlem bir SGK ödemesi, vergi ödemesi vb kamusal ödeme oldu mu SORMADAN çekebiliyor. Buna daha önceden de rastladım. Bana göre hukuken yanlış, buna izin veren bir kanun hükmü de yok. Ama mevcut durum bu. Sırf bu sebeple bankayı şikayet ederek ya da bankaya dava açarak bir tazminat vb sonuç elde edilir mi, bilemiyorum, zor gibi.

Merhaba. Yapılması gerekeni yapmışsınız, bankayı haberdar ederek. Bankadan birkaç güne haber çıkmazsa bizzat gidin ve yazılı bir dilekçe verin şubenize. Ama bundan sonuç almanız zor, Bankaya gitseniz dahi banka büyük ihtimalle karşı tarafa yani hesap sahibine ulaşamayacak, hesap sahibi telefonlarını açmayabilir. Diyelim ki ulaştı, hesap sahibi sizinle arasındaki bir sebepten ötürü parayı gönderdiğinizi, örneğin ona olan bir borcunuzu ödediğinizi söyler. Banka bu durumda mahkeme gibi öyle mi gerçekten diye araştırmaz, size kısaca siz bunu yanlışlıkla değil rızanızla yatırmışsınız para karşı tarafın hesabına geçmiş gidin dava açın ya da suç duyurusunda bulunun der. Para iadesi için değil de ben yandım başkaları yanmasın bu şahsın da yanına kalmasın niyetiyle dolandırıcılık suçundan suç duyurusunda bulunmayı düşünebilirsiniz. Çünkü paranın iadesi için dava açsanız ve davayı kazansanız bile karşı taraf dolandırıcı olduğundan, üzerine bir mal vs olmayacaktır. Yaptığınız masrafla kalırsınız. 400 TL den katbekat fazla olur dava masrafları. Bu parayı geri almanız zor.

Merhaba, öncelikle geç yanıt için üzgünüm. Parayı geri almanız imkansıza yakın. Yukarıdaki yorumların yaklaşık 15-20 tanesi dolandırıcılıkla ilgili, dolandırıcıların üzerine mal olmayacağından, parayı geri almak adına dava açıp kazansanız dahi yaptığınız masrafla kalma olasılığınız çok çok yüksektir. En azından dolandırıcının yanına kalmaması için suç duyurusunda bulunmanızı öneririm.

Merhaba öncelikle geç yanıt için üzgünüm. Bankaya da Paycell'e de yazılı (dilekçe ile) başvurun. Telefon ile başvuruları ciddiye almayabiliyorlar ne yazık ki. Turkcell (paycell)'e yazacağınız dilekçede sorunun 4 aydır sürdüğünü ve çözüm sunulmadığı takdirde BTK'ya (Bilgi Teknolojileri Kurumu), bankaya yazacağınız dilekçeye de aynı şekilde bu sefer BDDK'ya (Banka Düz. Den. Kur.) şikayet yapacağınızı belirtin. Bu dilekçelerden de çözüm alamazsanız, para miktarı değecek bir miktarsa yani yüksekse dava açma yoluna gitmenizi öneririm. Para miktarı düşükse, dava için yaptığınız masraf çok daha fazla olacaktır. Ve dava 1-2 seneden önce sonuçlanmaz.

Merhaba. Ahmet'in size gönderdiği dekontta bulunan "borcuma karşılık" ibaresi sizin son derece lehinize. Bu borcun senet ya da sözleşmeden kaynaklanması gerekmiyıor. Dolayısıyla, Mehmet böyle bir iddia ile size dava açamaz. Tıpkı Mehmet gibi, siz de Ahmet'ten alacaklıydınız ve alacağınızı aldınız. Bunda haksız bir durum yok ki size dava açarak paranın kendisinin olduğunu ya da bir başka şeyi iddia etsin. Mehmet'in alacaklı olma durumu ayrı sizin alacaklı olma durumunuz ayrı, onların arasında icra olup da sizin Ahmetle aranızda icra olmamış olmasının da bir önemi yok. Mehmet'in tek başına size açacağı davada hiç şansı yok. Ahmet ile Mehmet'in anlaşması durumunda ise, size gönderdikleri paranın Mehmet'e vermeniz için size gönderildiği ya da aslında Mehmet'e gönderilecek iken yanlışlıkla size gönderildiği iddialarını YAZILI olarak kanıtlamak zorundalar. Çünkü size "borcuma karşılık" açıklçaması ile verilen para, banka yoluyla verildi, ve sizin elinizde yazılı bir belge var: dekont. Bunun aksini de yazılı ispat etmek durumundalar. Ancak bunların hiçbirini mahkeme kendiliğinden göz önüne almaz. Bir avukatla kendinizi savunmanız bu nedenle önemli, haklı iken haksızmış gibi ödemek zorunda kalmamak için. Son olarak, KESİNLİKLE adliyeden TC kimlik no bilgisi isteyerek aranmazsınız. TC kimlik no bilgisi olmadan dava ya da icra takibi açılamadığından, karşı taraf bunu elde etmeye çalışıyor ve sizi bu şekilde kandırmaya çalışıyor büyük ihtimalle. Asla kişisel bilgilerinizi telefonla vermeyin. Size bir dava açılır ya da icra takibi yapılırsa itiraz süreleri çok önemli, tebligat gelir gelmez bir avukatla anlaşarak itiraz yapın. İtirazda kullanacağınız kelimeler de önemli çünkü. Nüfus sisteminde kayıtlı ikametgahınıza gidecektir tebligat, o adres güncel değilse güncelleyin. Yoksa haberiniz olmadan ve itiraz imkanınız hiçe sayılarak icra takipleri ve davalar kesinleşebilir, parayı adres sıkıntısından dolayı ödemek zorunda kalabilirsiniz.

Banka görevlileri telefonla arayarak para yatırmanızı istemezler. Bu bir dolandırıcılık girişimi de olabilir. Bankanıza gidecek vakti bulun. Şubeye gidip siz mi beni aradınız, böyle bir olay yaşadım diyin. Bu durum gerçekse, bu şekilde aramaması gerekmesine rağmen gerçekten banka görevlisi sizi aramışsa, o zaman sizin paranın iadesi için onay vermeniz gerekebilir. Sonradan sıkıntı yaşamamak için yüzyüze çözün işi, müşteri hizmetlerinden değil.

Banka ile halletmeye çalışmalısınız. Bankaya talebi müşteri hizmetlerinden değil, şubenize gidip yazılı dilekçe vererek yapın.

Merhaba. Dolanıdırıcılık sebebiyle suç duyurusunda bulunulabilir. Ancak yaşadığınız durum, yanlışlıkla bir para gönderimi ya da yanlış hesaba para gönderme değil. Bilgilerinizi kendi rızanızla vermişsiniz. Tabi hangi bilgilerinizi verdiğinizin detayı da önemli. Savcılığın ya da mahkemenin değerlendirmesi ne olur kesin bilemiyorum.

Merhabalar Okan Bey. Bankaya yazılan yazının içeriği yapılacak şey açısından önemli. Savcılık kararını, savcılığın bankaya yazdığı yazıyı görmeden yorum yapabileceğim bir konu değil. Bu belgeleri [email protected] adresine mail ekinde iletirseniz, belge inceleme danışmanlık ücreti karşılığında yardımcı olabilirim.

Ayten hanım, yapmanız gerekeni yaparak karşı tarafa yazılı şekilde bilgi vermişsiniz, Savcılık tarafından çağırılırsanız da aynı burada söylediklerinizi söyleyip izah ediniz. Karşı tarafın paranın iadesi için sizin hesabınızı blokeleyenlere yani paranın aktarıldığı kişilere dava açması gerektiğini düşünüyorum sizi taraf gösterirse , siz yönünden davası reddedilebilir, tarafınıza bir dava açılırsa muhakkak bir avukat ile çalışınız.

Merhabalar Faruk bey. Dekonta ürün bedeli olduğunu yazdığınız için bu parayı geri alabilmeniz mümkün ancak birkaç engel var. İlki, karşı tarafın TC sini de adresini de bilmiyorsunuz. İlk önce dolandırıcılıktan suç duyurusu yapılıp, adres ya da TC savcılık dosyasından öğrenilip, daha sonra işi parayı geri alma noktasından devam ettirmek mantıklı. Bir avukatla ilerlerseniz hızlı olur ve haklı iken hakkınızı alamama riskinden kurtulursunuz.

Savcılığa suç duyurusu yapmanızı öneririm. Banka ile görüşerek çözebileceğiniz bir durum gibi durmuyor.

Merhaba. Hesabın "başkasının elinde" olmasını anlayamadım, bankanın bir güvenlik zaafiyeti anlamına mı geliyor bu? Bu hariç, tanımadığınız kişiden gelen parayı kabul etmediğinizi ve iade etmek istediğinizi bankanıza söylemeniz iyi olmuş. Hesabınızı kapatmışsınız,. İade etmeniz ve hesabı kapatmanız ile sizin hukuki sorumluluğunuz artık kalmıyor. Bu paraya banka da el koymuş olmuyor, bankanın işlem havuzunda bekletilmesi gerekir. Yanlışlıkla gönderen, artık bu parayı sizden değil bankadan istemelidir.

Merhaba Yasemin hanım, EFT'de bu şekilde bir durum olduğunu sanmıyorum. Dolandırıcı olan karşı taraf, bunu bildiği için EFT ile ücret istiyor olabilir. Bankaların EFT işlemini iptali en geç birkaç saat içinde başvurmanız halinde olur, iki günde para karşı tarafın hesabına geçmiş olduğu için banka işlem iptali talebinizi reddedebilir. Dolandırıcılıktan suç duyurusu yapmanızı tavsiye ederim. Karşı tarafın kimliği savcılıkça tespit edildikten sonra, EFT Yyazdığınız açıklamanın niteliğine göre, bedelin iadesi için dava yoluna gidilebilir. Bir avukatla anlaşarak ilerlemenizi öneririm.

Kız arkadaşınız banka ile irtibata geçmediği, yazılı şekilde başvurmadığı sürece havuzda bekletilebilir. Sadece işvereninizin kendi bankası ile irtibata geçmesi yetmez, kız arkadaşınız da geçsin.

Bu ödemelerin iadesi için icra takibi yapılabilir, dava açılabilir. Ancak sözleşme olmadığı için, hatta kredi kartı çekimi dahi başka firmadan yapıldığı için ispatta zorluk yaşayacağınız garanti Size şöyle dilekçe yazın şu mahkemede gidin dava açın diyebilmem mümkün değil, yüzyüze görüşerek bir meslektaşımla anlaşmanızı öneririm.

Merhaba Muammer bey. Kimliğinin fotoğrafını size göndermiş olması şüphemi çekti, zira minareyi çalan kılıfını hazırlar, dolandırıcılık yapan şahıslar gerçek kimlik kullanmayabiliyorlar, photoshoplanmış bir görüntü de olabilir elinizdeki. Bu ihtimali bir kenara bırakırsak ve gerçekten kimlik bilgilerini sizinle paylaşıp sonradan da paranızı alıp ulaşılamaz olduğunu düşünürsek, bankanın yapabileceği hiçbirşey yok, artık karşı tarafın hesabına geçmiş bu para. Zaten orada tutmaz, çoktan çekmiştir ya da aktarmıştır da. Suç duyurusu yapılmalı, aynı zamanda da bu kişiye karşı icra takibi açılmalı. Açıklama yazmış olmanız, sizin en büyük artınız. Tek başınıza yapmanıza hiçbir engel yok ancak çok zorlanırsınız, bir meslektaşımdan yardım alın. Büromuzdan detaylı bilgi için, [email protected] 'ye mail yazabilirsiniz. Saygılarımla.

Yukarıdaki yorumları inceleyiniz. Özelliklr ozan bilgili, adem gençtürk, eralp durkal, faruk kaya yorumlarının altına yazılanları okumanızı öneririm, durumlarınız benzerdir.

Merhaba. Muhtemelen banka sorumluluk almayacaktır, her iki tarafa da gidin adli mercilerde işinizi çözün diyebilir. Gerçekten de , gönderilen bir paranın karşılığında bir ürün gönderilmiş olup olmadığını, paranın gerçekten yanlışlıkla mı gittiğini inceleme hakkı bankada bulunmuyor, bankanın avukatı ben olsam böyle bir sorumluluğa girmeyin, yetkiniz yok derim. Bankanın sizin hesabınıza para geçtikten sonra bloke koyması bile yanlış. Para geçmeden bu kişi bunu bildirse idi belki o zaman koyabilirdi. Sizin buradaki en büyük sıkıntınız, kişiye imza karşılığında ürünü teslim etmemiş olmanız. Büyük ihtimalle davalaşmak zorunda kalacaksınız. Bankadan blokenizin kaldırmasını YAZILI DİLEKÇE İLE isteyin. Dilekçenizde iddia sahibi kişinin hakkınızda dava açarak bunu iddia ve ispat edebileceğini, bu paranın yanlış gönderilen bir para olmadığını, kişinin kötü niyetle sizi mağdur etmek peşinde olduğunu, bir mahkeme kararı olmadan banka istiyatifiyle hesabınıza bloke uygulanmasının yasal olmadığını, size dönüş yapılmasını ve blokenin kaldırılmasını, aksi takdirde banka hakkında yasal işlem başlatacağınızı belirtin. Banka blokeyi kaldırmaz ise hem bankaya hem de karşı tarafa dava açabilirsiniz. Ancak karşı taraf, kötü niyeli olduğu için sizin ona bilgisayarı teslim etmediğinizi öne sürecek. Teslim ettiğinizi nasıl kanıtlayacaksınız Enes bey? Bu zor. Normalde gerçekten internet satışlarında ilk para ödenir, satıcı malı ondan sonra teslim eder. Usül budur, yani malı götürüp teslim edip sonra paranın gönderilmesi değil. Dolayısıyla paranın size gönderilmiş olması, doğrudan malı teslim ettiğinizin delili değildir. Ayrıca malı sattığınız kişiden başkasına teslim etmeniz istendiğinde bunu kabul etmemeniz gerekirdi, hataya düşüp ettiniz diyelim, ettiğiniz kişinin X adına nişanlısı Y şeklinde imzasını almalıydınız, aldınız mı, büyük ihtimalle hayır. Bunlara hiç dikkat etmediğiniz için sonuçta mağdur olabilirsiniz. Hatta karşı taraf beni dolandırdı, paramı aldı malı da teslim etmedi diye size karşı dava açar veya suç duyurusunda bulunursa, yani siz yapmadan kötü niyetle o bunları yaparsa, bilgisayardan olacağınız gibi parayı iade etmek zorunda da kalabilirsiniz. Bu şekilde ticaret yaparken uyanık olmak zorundasınız. Bankaya dilekçe verdikten sonra bankanın dönüş yapıp yapmamasına göre avukatla ilerleyin, durum ciddi.

Merhaba. Böyle bir şeyi gerçekten ilk defa duyuyorum. Yabancı uyrukluların gönderdiği her havaleye bloke konsa idi, ülkede yabancı uyruklu kişilerin hepsi her havalesinde bankaya gidip açıklama yapmak zorunda kalırdı. Yabancı uyruklu olmanız dışında, acaba hesapta şüpheli hareketler mi tespit edildi, başka bir sebep olabilir altında, banka size onu söylememiş olabilir. Örneğin yabancı uyruklu olmak değil de yüksek miktarlı bir havale olması, hele ki miktar döviz cinsinden ise, sebep bu olabilir. Vergi kaçırmak ya da kara para aklamak söz konusu olup olmadığı düşünülmüş olabilir. Yani her yabancı uyrukluya bu yapılmaz, meblağ, paranın cinsi sorun oluşturmuş olabilir. Bankaya yazılı dilekçe ile başvurmak zorundasınız. Telefonda ziraat bankası tarafından arandığınızda size söyleneni anlatın dilekçenizde, böyle bir uygulama olduğunu bilmeden havaleyi yaptığınızı, ancak sonucunda mağdur olduğunuzu, mağduriyetinizin giderilmesini, paranın tarafınıza iadesini isteyin, aksi takdirde bankaya karşı hukuki süreç başlatacağınızı belirtin. Hatta mümkünse alıcı taraf da kendi banka hesabının bulunduğu şubeye dilekçe versin. Bankanızdan gelecek yanıta göre bankaya karşı hukuki süreci başlatmak için bir avukat meslektaşım ile anlaşın.

Merhaba, öncelikle bankanın bu bilgiye ulaşamaması mümkün değildir. Bankaya dilekçe ile yazılı olarak başvurmanızı tavsiye ederim, yazılı reddederlerse ileride bir ihtilaf halinde gönderilen parayı aşan bir zarar için bankanın sorumluluğunu öne sürebilirsiniz. Yazılı olmadığı zaman, banka onlara sözlü şekilde ulaştığınızı inkar edebilir. Bunun dışında, gönderen kişileri bulabilmek için yapabileceğiniz birşey yok.

Salih bey, yüksek ihtimalle bir dolandırıcılığın kurbanısınız. Son zamanlarda bu vakayı çok duyuyoruz. Bir avukat ile anlaşarak suç duyurusu yapmanız, tek çözüm.

Merhaba, büyük olasılıkla dolandırıcı uygulamalardan biridir. Bir avukat ile anlaşarak suç duyurusu yapmanız, tek çözüm. Banka, karşı taraf rıza vermediği sürece kendi insiyatifi ile karşı tarafın hesabını blokelemeyebilir, parayı iade etmeyebilir.

Merhaba. Banka şubenize bir de yazılı başvurun,sizi yazılı cevap ile reddetsinler. Bu talebinizde hem karşi tarafa ulaşilmasini talep edin hem de ulaşılamaması durumunda kişiye karşı yasal haklarımı kullanabilmek adına kimlik bilgilerini talep ediyorum deyin. %99 vermeyeceklerdir. Onun üzerine öncelikle davaya,daha sonra mahkeme eliyle kişinin bilgisi öğrenildiğinde kişiye dava açılması mümkün,o aşamada büromuzda mail yoluyla iletişime geçebilirsiniz.

Merhaba Gürol bey. Karakol da savcılık da işin alacak kısmı ile ilgilenmez. Suç şikayetinizin ceza davasına dönüşmesi sürecinde rol alır bu kurum ve makamlar. Parayı geri almanız imkansıza yakın. Yukarıdaki yorumların yaklaşık 15-20 tanesi dolandırıcılıkla ilgili, tıpkı o durumlardaki gibi dolandırıcıların üzerine mal olmayacağından, parayı geri almak adına dava açıp kazansanız dahi yaptığınız masrafla kalma olasılığınız çok çok yüksektir. En azından dolandırıcının yanına kalmaması için karakola ya da savcılığa suç duyurusunda bulunmanızı öneririm.

Merhaba Faruk bey, umarım geç yanıtımı görürsünüz. Durumu çok güzel anlatmışsınız. Tıpkı bana anlattığınız gibi bankaya da yazılı başvurun. Yazılı olması çok önemli. Aynı zamanda genel müdürlük ve şubenize mailler de gönderin. Tarafınıza çözüm sağlanmaması halinde bankanın hukuki sorumluluğuna gideceğinizi belirtin. Yazılı başvurunuza rağmen bankanın size herhangi bir dönüşü ya da çözüm sağlaması olmaz ise, paranın iadesi için bankaya dava açılabilir.

Merhaba Fırat bey, umarım geç yanıtımı görürsünüz. Yazıda da belirttiğim üzere yaşanabilecek en kötü durumu yaşamışsınız: hacizli ya da iflas vb sebeplerle blokeli bir hesaba para göndermek. Dava açabilirsiniz açmasına ancak davanın kabul edilmesi ve geri almanız çok zordur. Çünkü borçlunun alacaklıları hukuki bakımdan iyi niyetli üçüncü kişidir. Para iflas sebebiyle blokeli hesaba girdiği gibi bu alacaklılar bu paranın başkasına ait olduğunu bilemeyeceğinden, alacaklılar tarafından haczedilebilir , alınabilir hale geliyor. Yani o iflas edenin alacaklılarının bu parayı alması ve geri vermemesi haklı hale geliyor.

Banka işlemi kendi inisiyatifi ile düzeltip parayı karşıya geçirebilir. Harf hatasının ciddiyetine göre, parayı TALEBİNİZ HALİNDE size geri de gönderebilir. Banka ile durumu çözmelisiniz. Bankaya YAZILI başvurun. Mail ve şubenize dilekçe ile.

Merhaba Şeyda hanım. Blokeyi yapanın sizin bankanız olduğunu anlıyorum, banka şubenize yazılı olarak fiziki dilekçeyle başvurup , sorununuz çözülmediği takdirde dava açacağınızı belirtin. Çözüm sunulmaz ise, dava açma hakkınız vardır.

Merhabalar Zeynep hanım, bankanın hesap sahibinin mirasçılarına ulaşması gerçekten mümkün değildir, banka doğruyu söylüyor. Şanssızlık bir değil defalarca olmuş, haydi diyelim şube yanlış seçildi, ismi de kontrol etmemiş kardeşiniz, üstüne üstlük bir de karşı hesap sahibi vefat etmiş durumda... Yani durumun çözülmesi kolay değil. Savcılık dosyası açtığınıza göre , vefat etmiş hesap sahibinin TC kimlik numarasına erişiminiz var olmalı. Eğer bir avukatınız varsa savcılık dosyası içeriğinden bunu görür. Tabi kendiniz açtıysanız savcılık dosyasını, gidip dosyayı incelemeden göremezsiniz, o da eğer size inceletirlerse.. Kısacası elinizde hiçbir bilgi yok değil, TC kimlik numarası olmalı. Bankalar vefat eden kişilerin hesabını kapatmazlar. Bilakis, zamanaşımı süresi boyunca açık tutmak durumundadırlar. Mirasçılar süresi içinde diledikleri zaman parayı çekebilirler. Burada bankanın bir kusuru yok, bankadan tahsilat imkanınız yok. Masrafı 50 bin TL'yi geçmez. Ancak dava uzun sürer tabii ki, ondan emin olabilirsiniz. Yasal faiz almanız gerekir, ancak mahkeme hatalı karar vermez ise. Yine de dava açmaya değer bir durum. Bir avukat ile anlaşıp dava açma yoluna gitmenizi tavsiye ederim. Hukuk büromuzdan dava masrafları hakkında detaylı bilgi almak için [email protected] 'ye mail atabilirsiniz.

Harun bey, sizin durumunuz dediğiniz gibi dolandırıcılık mağdurluğu. Yanlış hesaba ya da yanlışlıkla para gönderimi değil. Üstte yaklaşık 30'dan fazla benzer yorum var. Suç duyurusu yapmalısınız. Ancak suç duyurusu paranızı iade etmez. Paranın iade edilmesi de imkansız sayılır, çünkü dolandırıcılar üzerinde bir mal bulundurmaz. Yukarıda detaylı benzer haller var, inceleyin. Bu kişilerin yanına kalmaması için suç duyurusunda bulunmanızı tavsiye ederim.

Merhaba Nuran hanım, geç yanıt için çok üzgünüm umarım görürsünüz. Eğer gönderiminizde açıklama yazdıysanız, örneğin "x bedeli" gibi, hak talebiniz olabilir. Ancak eğer açıklama yazmadıysanız, ya da sadece "ödeme" gibi genel ne olduğu belli olmayan bir açıklama var ise, o zaman karşı taraftan geri isteyebilmeniz mümkün değil. Herhalde açıklama yoktu, kötü niyetli karşı taraf bunu araştırmış ya da biliyor olacak ki, "senin borcun vardı" yalanının arkasına sığınabiliyor. Bu klasik bir numaradır. Çünkü Yargıtayımız, ne yazık ki açıklama olmadan gönderilen paraların geçmişte alınmış bir borcun geri ödenmesi olarak kabul edilmesi gerektiği görüşünde. Eğer karşı tarafınız bilen ve tıpkı kendisi gibi kötü niyetli birilerine ödemesem ne olur diye danıştıysa, açıklama yok o yüzden ödeme kanıtlanamaz, geri verme diye akıl almış olabilir. Kısacası, eğer açıklamasız gönderdiyseniz o parayı geri alamazsınız. Bir açıklama var idiyse, açıklamanın ne olduğuna bağlı geri almak için uğraşılabilir. Açıklamaya has geri talep edilebilip edilemeyeceğine dair danışmanlık ücreti mukabilinde yardımcı olabilirim. [email protected] 'ye mail yazabilirsiniz.

Merhaba Bilal bey. Ne yazık ki ilamsız icra takibine karşı tarafla hukuki ticari bir ilişkinizin olmadığına dair itirazda bulunmak yeterli değildir. Para dayınızın kurduğu ilişkinin parası iyi güzel ama hesap sizin hesabınız ve parayı kabul ettiniz, hukuki kabul şudur: para madem seninle ilgili değil, senin tarafı olmadığın bir ilişkinin parası, o zaman sana gönderene geri göndermeliydin, geri göndermedin ve kabul ettiysen sen de bu ilişkinin tarafısın. Yasa da yargı kararları da böyle kabul ediyor. Siz dayınızın çalışanı ya da ortağı muamelesi görüyorsunuz kanun karşısında, çünkü parayı kabul edip de ilişki benim değil denemez, farz edin ki dayınız bir dolandırıcı olsaydı, kişilerden paralarını alıp alıp yeğeninin hesabına bilinçli olarak göndertip, sonra insanlar dolandırıldığını anlasaydı ve dayınızdan haklı olarak geri istemde bulunsalardı, dolandırıcı olan dayınız valla para benim hesabıma gelmedi , geri veremem dediğinde o insanların sizin mantığınızla size de başvuramayacağı düşünülürse, bir dolandırıcıya karşı paralarının üstüne bir bardak soğuk su mi içmelerini bekleyecektik? Bu sadece bir misal, sakın yanlış anlamayın, elbette dayınızın yaptığı bu değil. Ama hukuk bunu bilemez, otomatikman dayınız kusursuz, hatasız kabul edilmez. Umarım detaylı açıklamamdan mevcut yargı mantığını anlamışsınızdır. İtirazın iptali davasında ÇOK İYİ bir savunma yapılması gerekiyor ki sizin bu borçtan sorumlu olmadığınız , ilişkinizin gerçekten olmadığı İSPAT EDİLEREK ortaya çıksın. İspat yükü sizde. İtirazın iptali dava dilekçesinin bu hafta geldiğini belirtmişsiniz, derhal CEVAP SÜRESİ GEÇMEDEN bir avukat meslektaşımla anlaşın. Cevap süresi geçtikten sonra istediğiniz dilekçeyi sunun delilleriniz kabul edilmeyecektir. Hukukta süreler çok önemli. Bir avukat meslektaşımla anlaşın. Büromuzdan avukatlık ücretleri ve detaylar konusunda bilgi almak için [email protected] ye mail yazabilirsiniz. Saygılar.

Merhaba Seçkin bey, biraz olayı anlamakta zorlandım. "200 bin lira fazla yatırdığını idda ediyor" demişsiniz, bankanın sizin hesabınıza 200 bin lira fazla para yatırdığını iddia ettiğini anlıyorum. Eğer durum bu ise, iade etmenizde fayda görüyorum. Aranızdaki tartışma neyden kaynaklandı bilmiyorum. Ancak gerçekten banka dava açar ve kazanır ise, üzerine ödeyeceğiniz dava masrafları çok yüklü olur. Bu paraya dokunmayın, başkasına vermeyin, kendi cebinizden ödemek zorunda kalırsınız. Bankaya bu parayı iade etmek konusunda YAZILI bir evrak düzenlenmeli. Personellerle gerilim yaşıyorsanız doğrudan banka müdürü ile görüşün. Bankadan YAZILI olarak bu paranın size yanlışlıkla gönderildiğine dair bir yazı verilsin, sizin de İADE EDİLMESİNİ TALEP ETTİĞİNİZE DAİR BİR YAZILI EVRAK düzenlensin. Başınızı gerçekten ağrıtır yoksa.